Um professor de Stanford revelou que estudou materiais de eventos do Fenômeno Arial Não Identificado (UAP), vários dos quais parecem não estar “seguindo nossas regras”.

Você pode não ter ouvido falar do professor Garry Nolan, mas se conhece o “Alien do Atacama” provavelmente já se deparou com o trabalho dele. Em 2003, numa cidade mineira abandonada no meio do deserto chileno do Atacama, foram encontrados os restos de um esqueleto humanóide de 15 centímetros (6 polegadas), que foi rapidamente vendido a um colecionador privado em Espanha. Ao longo dos anos, várias pessoas afirmaram que o esqueleto não era humano, mas sim de um alienígena.

Embora isso não tenha sido levado a sério por ninguém fora do YouTube, não se sabia exatamente o que o esqueleto – conhecido como Ata – realmente era, até que Nolan e seus colegas da Universidade da Califórnia, em São Francisco, estudaram seu DNA. Para irritação dos fãs alienígenas, eles descobriram que Ata era um feto feminino de ascendência sul-americana, que provavelmente tinha mutações genéticas graves que a levaram a ter a composição óssea de uma criança de 6 anos. Os 2% do DNA de Ata que eram incomparáveis ​​com o DNA humano provavelmente se deviam à degradação da amostra, e não a qualquer coisa que estivesse acontecendo com o ET.

Depois de desmascarar o alienígena do Atacama, Nolan ganhou reputação e logo foi abordado por várias agências governamentais americanas e corporações aeronáuticas que tinham objetos estranhos, conhecidos profissionalmente como UAPs, mas para todos os outros como OVNIs, (e às vezes varreduras cerebrais) que precisam ser examinados. Alguns objetos, ele revelou em uma entrevista recente à VICE, são especialmente inexplicáveis, com dois dos 12 fragmentos de OVNIs que ele analisou “não obedecendo às nossas regras”.

“Digamos que não temos transistores hoje e um desses objetos libera muito germânio dopado com outros elementos, ou, você sabe, esses pequenos transistores”, disse ele à Vice. “Não teríamos ideia da função e nos perguntaríamos ‘por que alguém colocaria matrizes de germânio com essas impurezas estranhas… o que é isso?’”

Nolan disse à Vice que o governo muitas vezes mantém registros de casos médicos raros ou únicos e os analisa mais tarde, quando um número suficiente de casos semelhantes chega para fornecer pistas. É claro que só porque os federais estão reunindo informações sobre fenômenos misteriosos não significa que não haja uma explicação perfeitamente razoável para eles.

“Alguns dos objetos são indefinidos e apenas pedaços de metal. Na maioria das vezes, não há nada de incomum neles, exceto que em todos os lugares que você olha no metal, a composição é diferente, o que é estranho”, disse ele à VICE.

“O que há de comum em todos os materiais que examinei até agora, e há cerca de uma dúzia, é que quase nenhum deles é uniforme. Eles são todas essas misturas confusas. Cada caso individual será composto por um conjunto semelhante de elementos, mas serão heterogêneos.”

Um dos espécimes que ele analisou foi um pedaço incomum de magnésio que teria sido encontrado no local de um acidente aéreo no Brasil em 1957 (conhecido nos círculos de OVNIs como o evento de Ubatuba). Quando ele analisou duas amostras separadas do mesmo evento, elas eram totalmente diferentes.

O primeiro “tinha proporções isotópicas perfeitamente corretas para o que seria de esperar do magnésio encontrado em qualquer lugar da Terra. Enquanto isso, o outro estava bem longe. Tipo 30% de desconto nas proporções.”

Embora isso seja estranho, ele explica que é possível (com grandes custos) alterar as proporções isotópicas do magnésio. Só não está claro  por que  você faria isso, em uma amostra que parece ser genuinamente da década de 1950, e que não seria analisada adequadamente por 70 anos.