Um homem da Virgínia Ocidental afirma ter encontrado evidências do Pé Grande em um pedaço de terra lamacento no condado de Ritchie.

Chuck Headley postou fotos de uma grande pegada de cinco dedos no grupo Bigfoot Believers no Facebook, gerando um acalorado debate entre os membros.

A impressão misteriosa, que foi vista no condado de Ritchie, na Virgínia Ocidental, tinha o contorno de cinco dedos atarracados e parecia mostrar que a fera havia saído de um pequeno corpo de água.

No entanto, nem todos ficaram impressionados com a descoberta de Headley. Alguns usuários do grupo do Facebook questionaram por que havia apenas uma pegada e nenhum outro sinal da presença da criatura.

Eles sugeriram que a pegada poderia ter sido feita por outro animal ou mesmo falsificada por alguém.

“Por que apenas uma impressão?” um usuário escreveu. “Por que há sempre apenas UMA pegada? O que? O Pé Grande só pula com um pé e cai a um quilômetro de distância?

O fascínio global pelo Pé Grande remonta a 1967, quando surgiram imagens na Floresta Nacional de Six Rivers.

A renomada filmagem de “Patterson-Gimlin”, um clipe granulado de três minutos, mostrava uma criatura peluda se movendo pela floresta, marcando a suposta primeira filmagem do Pé Grande pelos aventureiros Roger Patterson e Bob Gimlin.

Apesar da intriga em torno do Pé Grande, os especialistas geralmente rejeitam as alegações de sua existência como carentes de credibilidade. O consenso predominante entre os especialistas é que a crença na existência desta grande criatura semelhante a um macaco é mais provavelmente o resultado de fraudes ou confusão, em vez de avistamentos legítimos de uma criatura real.