Diretor do SETI: “Não temos razão para acreditar que o avanço tecnológico e o altruísmo ou moralidade estejam de alguma forma ligados.”

Enquanto muitos cientistas estão fazendo o possível para fazer o primeiro contato, ou pelo menos encontrar evidências de uma civilização alienígena outros estão fazendo uma pergunta crucial:

Temos certeza de que realmente queremos que os alienígenas nos encontrem?

“Não temos razão para acreditar que o avanço tecnológico e o altruísmo ou moralidade estejam ligados de alguma forma”, disse o pesquisador do SETI Andrew Siemion, quando entrevistado pela Inverse.

“Provavelmente existem civilizações malévolas em outras partes do universo então isso certamente é algo que devemos considerar enquanto continuamos a explorá-lo.”

Siemion, que é o diretor do Centro de Pesquisa SETI de Berkeley e diretor do projeto Breakthrough Listen , está invocando uma certa tensão no coração de qualquer projeto em busca de vida extraterrestre.

Encontrá-la com sucesso mudaria o mundo, mas também não há garantia de que a humanidade sobreviverá ao encontro.

Tendência a fazer um “nome ruim”

O notável físico e especialista em SETI Michio Kaku compartilhou um aviso semelhante recentemente, embora nem ele nem Siemion pareçam pensar que os riscos potenciais são razão suficiente para parar de procurar por alienígenas.

“Agora, pessoalmente acho que os alienígenas seriam amigáveis mas não podemos apostar nisso”, disse Kaku ao The Guardian no início deste mês.

“Portanto acho que entraremos em contato, mas temos que fazer isso com muito cuidado.”

“Tarde demais”

O debate sobre se a humanidade deve ou não se revelar ao universo e transmitir mensagens a quaisquer civilizações alienígenas que possam existir ignora o fato inconveniente de que não temos sido furtivos até agora.

Temos enviado sinais de rádio para o cosmos há um século então qualquer alienígena dentro de cem anos-luz e capaz de interceptar uma mensagem específica de “Olá, universo” já está mais do que ciente de nossa existência.

“O que as pessoas não percebem é que é tarde demais para se esconder”, disse o astrobiólogo e presidente do Instituto METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence), Douglas Vakoch.

“Se eles estão a caminho, é uma vantagem para nós envolvê-los e mostrar-lhes que somos melhores parceiros de conversa do que o almoço.”

No passado, muitos ufólogos interpretaram essa atitude defensiva dos cientistas como algo meramente filosófico e / ou psicológico, distanciando-se de qualquer estudo sério que considere a visitação extraterrestre ao nosso Mundo.

Eles argumentam que caracterizar os alienígenas como uma ameaça é uma maneira sutil de mitigar o duro golpe para o ego coletivo da espécie humana.

Por muito tempo esteve localizado no “centro do universo” e agora se depara com a possibilidade de não ser o único inteligente.

Além de estar muitos degraus abaixo dessas civilizações tecnológicas mais avançadas.

A lógica é simples se algo é mau não pode ser superior a algo que é benigno (embora tecnologicamente e cognitivamente seja o contrário).

Por outro lado detratores de cientistas assustados com o contato também argumentam que qualquer civilização altamente avançada deve necessariamente ter um certo nível de moralidade e ética.

Do contrário, eles teriam se destruído há muito tempo sob o peso de sua própria tecnologia. Fonte