Desde O Advento Das Missões Espaciais À Lua, Muitos Rumores Sobre A Existência De Ruínas De Antigas Cidades Lunares Têm Percorrido O Mundo. De Crentes A Cientistas E Até Astronautas Aposentados, Muitas Informações Sobre A Lua Vazaram Para O Público Nos Últimos Anos, Mas Qual É A Verdade Por Trás De Tudo Isso?

Em 19 de julho de 1969, o módulo principal da missão Apollo XI entrou em órbita ao redor da Lua e os preparativos finais estavam em andamento para permitir que o módulo Eagle pousasse na superfície de nosso satélite dois dias depois.

Os preparativos técnicos de rotina foram interrompidos por uma ligação do centro da missão em Houston, Texas, que alertou os astronautas sobre algo incomum que deveriam tentar verificar:

Aparentemente, vários astrônomos amadores telefonaram para a NASA para relatar que estavam vendo um Fenômeno Lunar Transitório (PLT) perto da cratera Aristarchus, muito perto da órbita da espaçonave americana.

Assim que recebeu a ordem, Neil Armstrong, sem pensar por um segundo, dirigiu-se a uma das janelas do módulo e observou, perto do que pensou ser a cratera Aristarchus em questão, “uma área consideravelmente mais brilhante do que a área circundante.

Parece ter alguma fluorescência. Surpreendentemente, após o término da missão, Houston nunca comentou sobre a natureza deste e de outros avistamentos de luzes estranhas durante este voo espacial, embora medições subsequentes da cratera Aristarchus revelassem níveis inexplicáveis ​​de sinais de radioatividade na área.

Muitos anos se passaram entre então e agora. Naqueles dias épicos do pouso do homem na Lua, muitos astrônomos acreditaram ingenuamente que os astronautas das missões Apollo lançariam luz sobre as incógnitas nascidas de suas observações noturnas.

Mas poucas esperanças se mostraram tão infundadas quanto esta. No final, eles acabaram com um satélite geologicamente “morto”.

Por outro lado, os quase um terço de tonelada de solo e rochas lunares que trouxeram consigo para a Terra, bem como as suas películas e medições no terreno, depois de minuciosamente analisados ​​nos laboratórios da NASA americana, não só confirmaram as impressões dos astronautas sobre a esterilidade deste mundo, mas também ajudou a introduzir novos quebra-cabeças ainda mais desconfortáveis.

Por exemplo, as missões Apollo evidenciaram a existência de um campo magnético irregular ao redor da Lua, que é encontrado até mesmo nos materiais “exportados” do satélite.

Não se sabe como tal magnetismo pode ter surgido neste pequeno corpo astronômico, incapaz de conter um núcleo metálico quente ou fundido.

Mas também – os próprios engenheiros da NASA apontaram – a Lua não gira rápido o suficiente para criar um efeito dínamo nos minerais lunares.

Em junho de 1985, o pesquisador americano William Corliss compilou essas e outras “irregularidades” não resolvidas pela NASA durante seus projetos LUNAR, ORBITER e APOLLO, listando em seu livro “The moon and the planet: A catalog on astronomical anomalias” mais de 60 categorias diferentes de fenômenos estranhos relacionados à Lua.

Entre as mais espetaculares estão as que se referem à sua órbita irregular e que se afirma serem explicadas por distúrbios gravitacionais de origem não identificada.

O mais grave desses distúrbios é o desvio excepcional de nosso satélite para longe da Terra, que destaca a fragilidade do sistema gravitacional Terra-Lua e valida a teoria de que a Lua foi capturada por nosso planeta ali. tem muitos milhares de anos e, portanto, corre sério risco de escapar novamente a qualquer momento… ou pior, de acabar em uma órbita colapsada.

Um dia, aponta Corliss em seu artigo, podemos perder a Lua e ela pode acabar se tornando um planeta por si só.

Desnecessário dizer que, nos últimos anos, esse tipo de especulação abriu consideravelmente o caminho para escritores cujas tramas se situam em algum lugar entre a ciência e a ficção científica mais maluca.

Um deles, sem dúvida um dos mais notáveis, é o americano Don Wilson, que, apenas três anos após o cancelamento do projeto Apollo, em 1975 publicou seu livro “The Moon a Mysterious Spaceship”. , no qual, além de acusar a NASA de esconder as informações obtidas durante suas missões à Lua, concluiu que nosso satélite era na verdade uma espécie de gigantesca nave esférica no centro da qual estava uma colossal base extraterrestre.

Autores como George H. Leonard, que em seu livro “Some one else in on our Moon” (1976) mostrou de forma convincente algumas fotos da NASA de nossa visita à Lua nas quais – segundo ele – havia sinais claros de tecnologia extraterrestre .

Seus argumentos são baseados em imagens onde vemos marcas de rodas na poeira lunar, escavadeiras supostamente gigantescas ou entradas para bases subterrâneas… O que você acha?