“…Devido à Inteligência Artificial, seremos varridos da superfície da Terra em 1º de janeiro de 2030 (…) uma vez que a IA se torne inteligente o suficiente para aumentar sua própria inteligência, ela irá para a inteligência infinita em um instante E isso será tudo para nós.”

Essa foi uma aposta feita pelo economista Bryan Caplan, da George Mason University, na Virgínia, com Eliezer Yudkowsky, a quem apontou como o homem com a visão mais pessimista e extremista da IA, segundo entrevista concedida ao jornal. O guardião.

Caplan ganhou amplo reconhecimento desde que se tornou o homem que teve sucesso em suas diferentes apostas em diferentes temas de interesse geral. Por exemplo, ele acertou em suas previsões sobre as chances eleitorais de Donald Trump em 2016 e até costuma apostar contra previsões que considera exageradas.

Por que você diz que a IA vai apagar a humanidade?

Caplan agora apostou $ 500 que a inteligência artificial incorporada ao ChatGPT – um sistema de IA capaz de responder a qualquer coisa – não era tão inteligente quanto se pensava e que ele não poderia passar no exame intermediário de 2022 de sua turma de graduação.

Embora o ChatGPT original tenha obtido um D em seu teste, ele apostou que “nenhuma IA poderia obter A’s em 5 de 6 dos meus exames até janeiro de 2029”.

No entanto, em seu blog ele relatou que ficou surpreso com a nova versão do sistema, o GPT-4, que recebeu nota A apenas alguns meses depois, com nota 73/100. Se fosse um aluno, teria sido a quarta nota mais alta da turma.

Com isso, Caplan garantiu que as chances de vitória parecem mínimas. Para ele, o futuro que nos espera com IA é empolgante.

“ Todo progresso é ruim para alguém (…) A regra geral é que qualquer coisa que aumente a produção humana é boa para o padrão de vida humano”, disse ele ao jornal.

sua outra aposta

Caplan fez uma aposta com Yudkowsky na IA. Ele acredita que primeiro dará certo e depois acabará conosco. “Se você está se perguntando como pode fazer uma aposta dessas, quando você é uma das pessoas que vai ser eliminada, a resposta é que eu paguei adiantado. Eu apenas dei a ele o dinheiro adiantado e então, Se o mundo não acabar ele me deve ”.

Modestamente, Caplan aponta que o tipo de aposta que desperta seu interesse é aquela em que alguém parece estar fazendo afirmações exageradas, “fingindo estar muito mais confiante no futuro do que eu acho que poderia estar”.

Até agora, isso o serviu tão bem que das 23 apostas feitas, ele ganhou todas as 23.

“Tive muitos outros casos de pessoas me dizendo como a IA era ótima, e então eu vi por mim mesmo e eles estavam claramente exagerando muito ”, disse ele ao jornal.

Ele então destaca que o GPT-4 progrediu muito mais rápido do que ele esperava. Acho que isso significa que os efeitos econômicos serão muito maiores do que o esperado.

“Como eu esperava muito pouco efeito, poderia ser 10 vezes maior do que eu pensava e ainda não seria enorme.” Por isso, ele reconsiderou seu ponto de vista sobre o assunto.