O astrobiólogo Richard Hoover passou mais de 46 anos trabalhando na NASA. Naquela época, ele estabeleceu o Astrobiology Research Group no NASA/Marshall Space Flight Center e tornou-se conhecido internacionalmente por sua pesquisa sobre microfósseis em meteoritos.

Hoover publicou muitos artigos nos quais afirma a descoberta de vida extraterrestre em meteoritos, relata openminds.tv .

Hoover não trabalha mais para a NASA, mas continua sua pesquisa controversa e atualmente é astrobiólogo na Universidade Estadual de Atenas e professor pesquisador visitante no Centro de Astrobiologia da Universidade de Buckingham.

Hoover discutiu sua pesquisa em uma palestra no Congresso Internacional de OVNIs de 2014. No evento, Hoover sentou-se com o jornalista Lee Speigel, do Huffington Post.

Speigel pediu a Hoover que explicasse o que o convence de que a vida não se restringe à Terra. Hoover respondeu: “Estou absolutamente convencido de que a vida não está restrita ao planeta Terra porque encontrei restos de formas de vida que são absoluta e conclusivamente extraterrestres”.

Speigel apontou que as descobertas de Hoover encontraram forte ceticismo por parte dos críticos. Mas Hoover está por trás de sua pesquisa. Ele respondeu: “Esses críticos não vão me debater em um fórum científico aberto. Eu estaria perfeitamente disposto a ir ao Cosmos Club em Washington, a qualquer universidade e ter um debate acadêmico e uma discussão científica.”

Durante a entrevista de Speigel, ele também perguntou a Hoover sobre um possível organismo fotografado pelo rover Opportunity da NASA. Hoover explicou: “O rover Opportunity em 2004 tirou uma imagem de uma estrutura fascinante em Marte que mostra características estruturais que são consistentes com organismos na Terra conhecidos como crinóides…

“Os crinoides são equinodermos, como as estrelas do mar… então são animais! E estou dizendo que o Opportunity tirou uma fotografia em Marte que mostra características consistentes com o que sabemos dos crinóides.

“Agora, o fascinante é que aqui você tem um possível fóssil de um organismo muito interessante em uma rocha em Marte, e três horas e meia depois que a fotografia foi feita, essa rocha foi destruída pela ferramenta de abrasão de rocha.”

Hoover afirma que pediu ao astrobiólogo da NASA David McKay para explicar por que uma estrutura tão interessante foi destruída. Foi-lhe dito que foi feito “para olhar o interior procurando carbono”.

Mas Hoover tem um problema com essa resposta. Ele explica: “Bem, o problema é que qualquer um que faça muito no campo da paleontologia sabe que não é preciso encontrar carbono para encontrar fóssil”.

Para explicar ainda mais sua confusão com a decisão de destruir um fóssil em potencial, Hoover ofereceu esta analogia: “Se um paleontólogo encontra na Terra uma rocha contendo um fóssil interessante, eles o coletam. Você nunca teria um paleontólogo dizendo: ‘Puxa. Isso pode representar um novo gênero de vida na Terra. Onde está meu martelo de pedra? Eu quero quebrar isso em pedaços.’”

Embora Hoover não seja o primeiro a questionar este evento de 2004, é interessante ouvir a opinião de alguém anteriormente associado à NASA.

Você pode assistir a entrevista completa de Speigel com Richard Hoover no vídeo abaixo.