Um dos experimentadores envolvidos no experimento de detecção de vida Labeled Release (LR), que ocorreu durante a missão Viking da NASA a Marte em 1976, veio a público afirmar que a vida em Marte foi descoberta há mais de 40 anos, embora o governo tenha ainda para admitir a verdade.

De acordo com Gilbert V. Levin, escrevendo para o blog Scientific American, os resultados dos testes desta missão foram devolvidos à NASA em 30 de julho de 1976, revelando que algo estava, de fato, vivo em Marte num passado distante, apesar do planeta ser inabitável. hoje.

Ao longo da experiência, um total de quatro resultados positivos apoiados por cinco controlos variados mostraram que existia “respiração microbiana” no Planeta Vermelho, com testes de solo mostrando curvas de dados semelhantes às recolhidas na Terra.

Na altura, a NASA insistiu que a missão não descobriu a vida verdadeira porque não foi detectada nenhuma matéria orgânica real, considerada a “essência da vida”.

Como tal, a NASA declarou a missão um fracasso, pois resultou apenas na descoberta de uma substância semelhante à vida.

“Inexplicavelmente, ao longo dos 43 anos desde a Viking, nenhuma das sondas subsequentes da NASA em Marte transportou um instrumento de detecção de vida para acompanhar estes resultados emocionantes”, observa Levin, sugerindo que a NASA nunca esperou descobrir vida em Marte, em primeiro lugar, e certamente nunca pretendeu contar ao público sobre isso, se isso acontecesse.

“Em vez disso, a agência lançou uma série de missões a Marte para determinar se alguma vez existiu um habitat adequado à vida e, em caso afirmativo, eventualmente trazer amostras para a Terra para exame biológico”, explica Levin.

A NASA há muito afirma que sua prioridade número um é encontrar vida alienígena. Então porque é que a NASA tem encoberto a verdade todos estes anos, e mesmo chegado ao ponto de proibir a utilização de tecnologias de detecção de vida nas suas muitas missões espaciais subsequentes ?

De acordo com Mike Adams, Health Ranger, a NASA é uma organização fraudulenta de pseudociência que, tal como a mídia fakestream, tem como objetivo promover os contos de fadas como factos, ao mesmo tempo que encobre a verdade.

“A NASA mente o tempo todo, assim como outras mídias de notícias falsas”, escreve Adams.

Quanto ao encobrimento de longa data de Marte pela NASA, mais uma prova de que, de facto, existia vida no Planeta Vermelho pode ser encontrada no facto de também terem sido detectadas águas superficiais lá, tal como a alegada pegada de carbono de civilizações “antigas marcianas”.

“Em resumo, temos: resultados positivos de um teste microbiológico amplamente utilizado; respostas de apoio provenientes de controlos fortes e variados; duplicação dos resultados de LR em cada um dos dois locais Viking; replicação do experimento nos dois locais; e o fracasso, ao longo de 43 anos, de qualquer experimento ou teoria em fornecer uma explicação não biológica definitiva dos resultados do Viking LR”, conclui Levin.

“Quais são as evidências contra a possibilidade de vida em Marte? O fato surpreendente é que não existe nenhum. Além disso, estudos de laboratório mostraram que alguns microrganismos terrestres poderiam sobreviver e crescer em Marte”, conclui.