A NASA deveria ter olhado duas vezes antes de divulgar essas imagens das missões Apollo

A NASA deveria ter olhado duas vezes antes de divulgar essas imagens das missões Apollo

31/07/2024 0 Por jk.alien

As fotografias das missões Apollo Moon deveriam ter sido revisadas com mais cuidado antes de serem compartilhadas pela NASA.

Você ainda duvida que conseguimos enviar um homem à Lua com a missão Apollo 11 da NASA? Com o objetivo de desmentir a conspiração global (que aparentemente ainda está em vigor), a NASA marcou um marco ao publicar milhares de fotos das missões lunares do Projeto Apollo, realizadas entre 1961 e 1972.

MAIS DE 13.000 IMAGENS SOBRE A EXPLORAÇÃO LUNAR DA MISSÃO APOLLO

Esta impressionante coleção de outro mundo consiste em mais de 13.000 imagens fascinantes capturadas por vários astronautas que visitaram a Lua durante o que é conhecido como a “era da exploração lunar”.

ENTÃO, O QUE HÁ DE ESTRANHO NA LUA?

É amplamente conhecido que algumas das rochas lunares descobertas contêm dez vezes mais titânio do que as rochas “ricas em titânio” da Terra.

Em nosso planeta, o titânio é usado em aeronaves supersônicas, submarinos de mergulho profundo e espaçonaves. Por que a Lua tem uma concentração tão alta de rochas “ricas em titânio” é enigmática.

Curiosamente, o Dr. Harold Urey, ganhador do Prêmio Nobel de Química, expressou grande perplexidade com as rochas lunares coletadas pelos astronautas e seu alto teor de titânio. As amostras eram surpreendentes e incompreensíveis, pois os pesquisadores não conseguiram explicar a abundância de titânio nelas contidas.

Atualmente, os ufólogos sustentam que, somadas às inúmeras características “estranhas” já identificadas por especialistas no passado, as imagens recentemente divulgadas pela NASA apenas aumentam o mistério sobre as descobertas inexplicáveis ​​na Lua.

PARECE MAIS FÁCIL EXPLICAR A NÃO EXISTÊNCIA DA LUA DO QUE A SUA EXISTÊNCIA

Robin Brett, um cientista da NASA, comentou certa vez: “Parece mais fácil explicar a inexistência da Lua do que a sua presença”.

Na década de 1970, Mikhail Vasin e Alexander Shcerbakov, da Academia Soviética de Ciências, escreveram um artigo intitulado “A Lua é uma Criação de Inteligência Extraterrestre?” Este artigo muito interessante levantou algumas questões importantes. Eles se perguntaram como a superfície lunar é tão dura e por que contém minerais como o titânio. Enigmaticamente, algumas rochas contendo METAIS PROCESSADOS, como latão, e elementos como urânio 236 e neptúnio 237, que nunca foram encontrados naturalmente, foram encontradas na Lua.

Aqui, damos uma olhada em algumas das imagens mais incríveis e nas dezenas de OVNIs vistos nas imagens.

Uma característica certamente interessante vista na imagem acima… O que diabos é essa linha misteriosa vista no meio das fotografias? É apenas um erro de processamento? Ou é possível que os astronautas tenham realmente capturado um OVNI voando sobre a superfície da Lua?

A imagem acima mostra um objeto alarmantemente grande visto próximo à superfície da lua; A questão é: o que é isso? Este é outro erro presente nas imagens? Ou será que os astronautas da NASA tiraram outra imagem de um OVNI enquanto exploravam a lua?

Então, é claro, temos estas características anômalas em outra imagem da Lua. Se estas são apenas “estrelas”, como alguns sugerem, quais são as listras misteriosas abaixo delas? Esta é certamente outra imagem que vale a pena investigar.

Essa é outra imagem extremamente interessante da Lua. O que o estranho OVNI azulado está fazendo lá? Este misterioso OVNI “azul” está presente em inúmeras outras imagens da lua.

Aí está de novo; O OVNI azul foi visto uma dúzia de vezes pelos astronautas da NASA.

Lá está ele de novo, observe que há um pequeno OVNI azulado localizado logo acima do astronauta (à direita), porém é pouco visível.

Agora, embora além das polêmicas em torno do possível vazamento de imagens que nunca deveriam ter visto a luz do dia, existam também outras imagens que, em tese, comprovariam sua “não filtragem”, quer dizer, são aquelas imagens isso provaria que a viagem à Lua nunca foi feita, nem pelos EUA nem por ninguém, vejamos:

As estrelas e listras parecem tremular ao vento, o que é impossível sem atmosfera. Alguns dos chamados cientistas da NASA deveriam ter feito o dever de casa um pouco melhor

Possível explicação:  A bandeira não precisa do vento para se mover e não se move em nenhum dos vídeos a menos que seja tocada. Quando posta em movimento, a falta de atmosfera e, portanto, de resistência do ar, fazem com que a bandeira demore muito para assentar.

As sombras projetadas pelos objetos na superfície apontam em diferentes direções, mostrando que havia múltiplas fontes de luz, como em um estúdio de televisão.

Explicação possível:  o sol baixo e uma superfície irregular podem distorcer os ângulos das sombras nas imagens. E se existem múltiplas fontes de luz, por que cada objeto projeta apenas uma sombra?

As botas teriam deixado apenas sua marca na superfície lunar em material úmido. Tente deixar sua marca em uma praia de areia seca. 

Possível explicação:  As partículas de poeira lunar têm tamanho e formato diferentes das da areia e não precisam de umidade para manter uma forma comprimida. Muitas poeiras na Terra podem se comportar da mesma maneira. Experimente andar sobre talco derramado.

O espaço está cheio de estrelas, como qualquer criança de 10 anos lhe dirá, então por que elas não aparecem nas fotos tiradas na Lua?

Possível explicação: os astronautas estavam tirando fotos de objetos brancos brilhantes e bem iluminados. Nessas condições, os fotógrafos fotografam com tempo de exposição rápido e abertura pequena. Isso torna impossível capturar objetos fracos em um fundo escuro, como estrelas.

A NASA poderia pôr fim a todas as alegações de conspiração lunar amanhã, usando o telescópio espacial Hubble (acima) para tirar fotos de equipamentos deixados para trás. Mas é claro que não. Eu me pergunto por que não.

Explicação possível:  embora o Hubble tenha enviado imagens surpreendentes dos confins do Universo, as galáxias, supernovas e nebulosas que revelou têm uma coisa em comum: são muito, muito grandes. O maior pedaço de entulho produzido pelo homem na Lua é o que resta da sonda Eagle, com cerca de 10 m de diâmetro. Isso é muito pequeno para o Hubble ver. Você ainda acredita que os pousos na Lua foram falsificados?

Conclusão

Concluindo, as peculiaridades da Lua, como a dureza superficial incomum, a presença de minerais como o titânio e a descoberta de rochas contendo metais processados ​​e elementos raros, geraram questões e teorias intrigantes. Essas particularidades, somadas às reflexões de cientistas e especialistas, continuam alimentando debates e especulações sobre os mistérios da Lua e sua origem.