Um físico decodificou o estranho círculo da colheita com um código binário e uma face ET

Miia Pitkonen, física da Universidade de Helsinque, na Finlândia, oferece uma perspectiva fascinante. É um design maravilhoso e autêntico, independentemente de quem você acha que o projetou!

Os círculos nas plantações são um fenômeno real, caso você não saiba. É discutível como eles são feitos e quem ou o que os cria, mas a existência de designs inteligentes, surpreendentes e incrivelmente complicados “semeados” em campos agrícolas em todo o mundo é inegável. Você deve se arrepiar olhando para alguns desses designs, especialmente aqueles feitos de um avião ou helicóptero.

Porque? A maior explicação vem de Richard Taylor, físico da Universidade de Oregon. Apesar de rejeitar qualquer explicação sobrenatural para os designs, ele acredita que esta é “a maior tendência de arte orientada para a ciência da história”. Como alguns dos nós dos caules foram estourados de um lado, vários desses projetos foram testados em um ambiente de laboratório. Os círculos nas plantações são mais do que simplesmente plantações achatadas, como muitas pessoas acreditam. É evidente que a tecnologia moderna está sendo utilizada.

O aquecimento por micro-ondas, que faz com que a água dentro da plantação evapore e se separe, tem sido usado para simular essa atividade de ‘explosão’. Como consequência, o estoque muda completamente de lado. Com base nos dados que obteve em sua investigação, Taylor concluiu que os pintores de agroglifos estão utilizando dispositivos GPS, lasers e micro-ondas para produzir esses incríveis desenhos geométricos.

Sempre haverá alguns que ignoram qualquer pensamento sobrenatural, mas aqueles que investigam o fenômeno dos agroglifos acharão impossível negar que algo estranho está ocorrendo. É, na minha opinião, auto-evidente.

Em 2002, um círculo de colheita foi descoberto em um campo perto de Crabwood, Reino Unido. Isso estava correto. Foi documentado, filmado e fotografado. Um vídeo pode ser encontrado em toda a internet. Ele recebeu muitos comentários negativos e foi pesquisado por vários acadêmicos em todo o mundo. Imagens aéreas do círculo de Crabwood foram filmadas por Terje Toftenes, um premiado cineasta e produtor multimídia norueguês.

Quem poderia fazer uma coisa dessas? Quem poderia projetar um código binário no meio da noite e implantar um rosto em uma colheita em algumas horas, sem deixar rastros de entrada ou saída, mas sendo esteticamente e matematicamente precisos?

Miia Pitkonen é uma das várias pesquisadoras que investigaram esse círculo específico. Ela é uma física médica formada pela Universidade de Helsinque, na Finlândia.

Ela produziu um artigo intitulado “Crop Circles and Life at Parallel Space-Time Sheets”, indicando que está fascinada por essa ocorrência. Ela examina o círculo de colheita CraBwood em uma série de duas partes.

Ela continua dizendo:

“Existem duas metades na mensagem do caranguejo. Uma imagem de uma imagem alienígena e uma sequência de bits em espiral que começa no centro da imagem e prossegue no sentido horário. [59, 60] Foi sugerido que a mensagem fosse codificada em código de 9 bits, com blocos de 8 bits seguindo a codificação ASCII. A mensagem é a seguinte com base nessa suposição:

‘Cuidado com aqueles que entregam PROMESSAS QUEBRADAS e FALSAS PRESENTES.’ Há muito sofrimento, mas ainda há tempo. EELI! UVE. O MUNDO É UM BOM LUGAR LÁ FORA. A ENGANAÇÃO NÃO É UMA DE NOSSAS PRIORIDADES. ‘FECHAMENTO DE CONDUÍTE’ é um termo que se refere ao fechamento de um conduíte.

Claramente, uma ou duas palavras incoerentes (EELI!UVE) estão envolvidas. Existem duas versões da mensagem na internet. Nas homepages de Paul Vigay e Martin Keitel, você pode encontrar o oposto. Ambas as opções são descritas em mais detalhes abaixo. Considere a possibilidade de que a mensagem compreenda uma camada muito mais profunda do que a declaração um tanto semelhante a um oráculo do código ASCII, e que a aparência da pequena discrepância deva sugerir a existência de um nível superior. Esses extraterrestres querem dizer algo muito essencial sobre si mesmos como seres vivos. A imagem alienígena que acompanha a sequência de bytes sem dúvida apóia essa teoria. Uma dessas coisas incrivelmente cruciais é o código para transformar trigêmeos normais de DNA em aminoácidos. Talvez o código para traduzir os estranhos duplos de RNA em análogos de aminoácidos. É possível que esses análogos sejam ondas eletromagnéticas. Também pode haver outros códigos: mais ou menos na mesma época em que a carta de Crabwood chegou, desenvolvi um sistema hierárquico de códigos cognitivos baseado em primos de Mersenne e polígonos regulares que poderiam ser construídos apenas com um compasso e uma régua.

A noção inicial é que a mensagem deve ser representada por algum tipo de código universal. A presença de três frases de código de 3 = 9 bits que se decompõem naturalmente em três sequências de 3 bits indica a presença de um código cognitivo análogo ao código genético. Essa estimativa foi crucial, pois levou à descoberta do código genético do RNA único, e a desconstrução de três seções de três bits revelou imediatamente que as informações do RNA estavam em disputa. No entanto, foi determinado que decodificar a mensagem usando o código ASCII é o método adequado, com o nono bit funcionando apenas como um separador. A interpretação é baseada nas características gerais do código ASCII: letras maiúsculas e minúsculas representam aminoácidos, e versões maiúsculas e minúsculas da mesma letra indicam o mesmo aminoácido. As marcas de controle representam os equivalentes de aminoácidos da codificação relacionada ao RNA único. Não importa como os símbolos são organizados. Apenas as quantidades de diferentes tipos de símbolos mostrando quantas palavras-código são mapeadas para um determinado aminoácido (ou qualquer equivalente dele) importa ao usar tipos alternativos de símbolos.”

Estou ciente de que é uma tarefa desafiadora. A mensagem foi inicialmente codificada em código binário ASCI por Paul Vigay, um consultor de informática britânico conhecido por seu trabalho projetando e mantendo o software RISC OS e um pesquisador de longa data no campo. Ele também trabalhou no filme Sinais com Mel Gibson, mas infelizmente morreu de forma inusitada.

“Desconfie de pessoas que lhe dão presentes enganosos e não cumprem suas promessas.” Há muitos sofrimentos, mas ainda há tempo. (Esta é uma frase mutilada.) Está um lindo dia lá fora. “Desligar conduíte (som de campainha)” é algo que não toleramos.

Abaixo está outra captura de tela fantástica tirada de um helicóptero.

A pesquisa de Pitkonen é bastante completa, afirmando que os designers do círculo, quem quer que sejam, podem usar esse tipo de programação especializada, entre outras coisas. Uma coisa é certa: quem desenhou este círculo é muito talentoso em termos de estética, tecnologia e matemática.

A parte final de seu artigo é vista aqui e ecoa a mesma conclusão a que muitos de nós chegamos: algo especial está ocorrendo aqui.

O estudo de Pitkonen também investiga e analisa uma transmissão de 1974 (apelidada de mensagem “Arecibo”) criada por Carl Sagan e seus colegas. Em uma cerimônia especial para homenagear o reparo do radiotelescópio de Arecibo, em Porto Rico, ele foi lançado em órbita usando ondas de rádio. Foi a transmissão mais poderosa já lançada propositadamente no espaço. Incluía uma mensagem gráfica descrevendo a localização do nosso planeta em nosso sistema solar, matemática importante e conceitos científicos, e a antena da NASA usada para transmitir o sinal na esperança de que a inteligência extraterrestre pudesse entendê-lo. A carta também incluía detalhes sobre nós, como nossas características físicas e codificação de DNA. O sinal era um milhão de vezes mais poderoso do que uma transmissão regular de televisão.

Em 2001, 27 anos após a transmissão de 1974, um padrão semelhante a uma resposta a ele apareceu perto do maior telescópio da Grã-Bretanha, o Chilbolton, e do observatório, que contém o maior radar meteorológico totalmente orientável do mundo.

A última palavra.

Por que tais descobertas e ocorrências são ridicularizadas na mídia? Por que o mainstream não reconhece os fatos revelados neste artigo ao discutir o fenômeno dos círculos nas plantações? Por que eles são considerados fraudes, mas alguns dos designs são tão intrincados, exatos e complicados que confundem até os cérebros mais brilhantes do planeta? O que está acontecendo aqui, exatamente?

Alguns aspectos do nosso ambiente são tão alteradores da mente que a mente humana frequentemente os descartará imediatamente. Coletivamente, é claro que não estamos preparados para explorar esse fenômeno, e por mais evidências que existam a seu favor, ele é sempre tratado com escárnio e ceticismo.

Algo extraordinário está acontecendo aqui, e já faz anos. Se abrirmos nossa mente de forma gradual, mas constante, para ideias que ainda não se encaixam na estrutura do conhecimento aceito, isso pode ter ramificações de longo alcance para a humanidade.