O Incidente De Roswell: Alguma Das Explicações Realmente Nos Conta A História Completa?

O Incidente De Roswell: Alguma Das Explicações Realmente Nos Conta A História Completa?

10/12/2021 0 Por Jonas Estefanski

É indiscutivelmente o evento U̳F̳O̳ mais falado da história, e inegavelmente o mais famoso envolvendo um suposto acidente do U̳F̳O̳: o que aconteceu em Roswell, Novo México, em 1947?

Seria difícil dizer quantos pesquisadores avaliaram o caso ao longo dos anos, embora um punhado tenha ganhado destaque por suas investigações. O tempo e o esforço despendidos com o caso são fáceis de entender, uma vez que, ao mesmo tempo, parecia ser o que os pesquisadores da U̳F̳O̳ esperavam há muito tempo.

A “arma fumegante”, por assim dizer.

Hoje, o famoso incidente de Roswell em 1947 parece ter perdido pelo menos um pouco de seu brilho, mesmo para aqueles que o defenderam. Não é preciso nem mesmo aceitar a explicação oficial oferecida pela Força Aérea dos Estados Unidos em um par de relatórios que publicou na década de 1990 – que o incidente resultou de um incidente envolvendo a queda de um balão outrora ultrassecreto do Projeto Mogul – para reconhecer outra realidade sobre Roswell: que defender este caso por si só não será suficiente para acabar com a cultura de demissões e negações sobre o assunto que prevaleceu no governo por tantas décadas.

No entanto, hoje com novos esforços em andamento que podem resultar no estabelecimento de um escritório de investigações de fenômenos aéreos não identificados dentro do governo (seu nome, conforme descrito em uma alteração recentemente proposta à Lei de Autorização de Defesa para o Ano Fiscal de 2022, provavelmente será a “Anomalia Surveillance and Resolution Office ”), alguns começaram a se perguntar se a palavra final sobre Roswell não mudaria novamente. Isso, especialmente se os esforços renovados do governo para resolver questões sobre o fenômeno revisitarem casos históricos de décadas atrás e fornecerem quaisquer detalhes adicionais sobre tais casos ao público.

Roswell naturalmente vem à mente aqui, já que é   caso que cativou a mente do público e, principalmente, dos entusiastas do U̳F̳O̳, após as primeiras reinvestigações do caso a partir da década de 1970. Os pesquisadores William Moore e Charles Berlitz publicaram o primeiro livro a investigar o assunto, em parte com base nas investigações conduzidas por Stanton Friedman, que continuaria a escrever livros próprios sobre o assunto, além de se tornar uma personalidade central da mídia no que diz respeito ao caso. Os pesquisadores Kevin Randle e Don Schmitt iriam depois em busca de testemunhas adicionais, trabalhando mais para dar corpo à sequência de eventos. Foi um trabalho admirável e muito demorado e, por fim, esperava-se que um número suficiente de testemunhas valesse a pena.

Mesmo assim, por muitos anos, os céticos estão dispostos a deixar de lado o depoimento das testemunhas. Isso se tornou especialmente verdadeiro depois que a USAF divulgou seus relatórios na década de 1990, o que parecia não deixar mais dúvidas sobre o que realmente havia caído em Roswell. Sim, algo certamente  fez  acidente em Roswell, e sim, a USAF estava envolvido em um encobrimento. A razão, eles disseram, não tinha a ver com todos os órgãos, no entanto, e em vez disso, tratava de um projeto altamente sensível que, caso as informações sobre ele se tornassem disponíveis ao público, poderia ter um impacto grave na segurança nacional.

Este cenário oficial ainda explica pelo menos parte do depoimento de testemunhas oculares de quem alegou ter observado destroços e pode até ter recebido ameaças de militares que estavam ocupados tentando esconder o que realmente aconteceu. Por conta disso, durante algum tempo, pessoalmente, estive mais disposto a aceitar as determinações oferecidas no par de relatórios publicados pela USAF na década de 1990. Talvez o incidente realmente não fosse tudo o que parecia ser; se alguma coisa, talvez a crença generalizada na queda de um veículo a̳l̳i̳e̳n̳ – não um balão espião – na verdade teria  ajudado  no encobrimento e, portanto, poderia ter sido encorajado às vezes pela USAF.

No entanto, ainda existem vários problemas com as explicações “oficiais” da USAF que também devem ser reconhecidos. A mais óbvia é o fato de que realmente ocorreu  um encobrimento  e, por causa disso, as explicações para o que aconteceu em Roswell mudaram continuamente ao longo dos anos. Primeiro, foi anunciado que um dos misteriosos “discos voadores” havia de fato sido capturado, apenas para ser transformado em um “balão meteorológico” no dia seguinte. A explicação mudou  novamente uma vez que a USAF reconheceu o cenário Mogul décadas depois. A essa altura, já era evidente que a posição do governo havia mudado mais de uma vez, então o que evitaria que a explicação mais recente fosse diferente? Se eles mentissem para encobrir a verdade, o que os impediria de fazê-lo novamente, se Roswell realmente representasse algo mais do que um balão de vigilância ultrassecreto da era da Guerra Fria?

Jesse Marcel posa com supostos destroços pertencentes ao “balão meteorológico”, conforme descrito em reportagens de jornais após o incidente ter sido inicialmente citado como um “disco voador” acidentado.

Talvez a questão mais preocupante da história de Roswell tenha a ver com as testemunhas. Embora tenham sido feitas tentativas ao longo dos anos para reconciliar as histórias sobre todos os destroços e até mesmo corpos de al̳i̳e̳n̳ supostamente encontrados no local do suposto acidente, torna-se difícil entender como todos os depoimentos desses indivíduos podem estar totalmente errados. Esse foi especialmente o caso com o agente funerário Glenn Dennis, que prestou um longo testemunho sobre o recebimento de uma ligação perguntando sobre pequenos caixões que poderiam ser “hermeticamente selados” e, posteriormente, encontrando uma enfermeira no hospital Roswell Army Air Field próximo que ficou gravemente chocado após vendo corpos a̳l̳i̳e̳n̳. Isso, depois de ter tido seu próprio desentendimento com oficiais da base, que haviam ameaçado que seus ossos seriam limpos se ele falasse sobre o que viu lá naquele dia,

Dennis foi apenas um dos indivíduos que alegou ter visto corpos de a̳l̳i̳e̳n̳, é claro, ou pelo menos ter conhecimento deles. Alguns relatos chegam a dizer que o xerife do condado de Chaves, George Wilcox, soube do acidente antes do fazendeiro Mac Brazel, que descobriu os destroços em seu rancho, apareceu na cidade e discutiu o assunto. A esposa de Wilcox, Inez, mais tarde disse a sua neta Barbara Dugger que Wilcox e seus auxiliares sabiam do local do local do acidente e que os corpos foram encontrados, embora ela não tivesse certeza se o próprio Wilcox os tinha visto.

Muito parecido com as histórias de mudança sobre o que, precisamente, ocorreu em Roswell em primeiro lugar, a tentativa de reconciliar as afirmações sobre “a̳l̳i̳e̳n̳ corpos” resultou em uma variedade de diferentes explicações fornecidas pela USAF. Entre estes incluem observações de manequins de teste de colisão, um pára-quedista ferido cuja aparência pode ter incluído um inchaço que se assemelhava aos olhos grandes de supostos ocupantes a̳l̳i̳e̳n̳, e até mesmo os restos carbonizados da tripulação a bordo de uma aeronave acidentada (envolvendo um incidente que não ocorreu até década seguinte). De acordo com os relatórios da USAF publicados na década de 1990, esses eventos separados foram “consolidados” pelas testemunhas ao longo dos anos e mal lembrados como tendo sido todos centrados no incidente em Roswell no verão de 1947.

Claro, cada uma dessas várias narrativas pode ser individualmente verdadeira. No entanto, a noção de que uma combinação de incidentes separados como este poderia realmente ter sido tão confusamente mal lembrada como sendo parte de um único incidente – e envolvendo algo tão específico como a descoberta de destroços de aeronaves exóticas e os restos de seus ocupantes – parece duvidosa . Embora muitos aceitem as explicações da USAF pelo seu valor nominal (como até mesmo eu estive mais disposto a fazer), seria justo dizer que ainda existem mais do que alguns problemas com os vários cenários que eles tentaram misturar como uma solução para o que muitas testemunhas afirmaram ter sido um único evento em 1947.

Em conclusão, embora sempre haja a possibilidade de que não seja o que muitos livros, filmes e programas de televisão populares fazem parecer, parece haver algo mais profundo no mistério de Roswell que permanece sem uma explicação completa, e muito mais resolução logicamente consistente do que aquela que o público já recebeu. Essas perguntas me fizeram recuar em várias ocasiões e tentar reavaliar e dar sentido tanto às afirmações “oficiais”, quanto àqueles que mantêm a versão popular da história: que o incidente de Roswell envolveu um U̳F̳O̳ acidentado.

Não parece, portanto, irracional questionar se  alguma  das inúmeras explicações realmente resolve o mistério do que aconteceu no deserto do Novo México em 1947. No mínimo, as narrativas oficiais fornecidas pela USAF podem realmente apenas adicionar lama ao que já existia. água turva em torno de um dos mistérios americanos mais desconcertantes que ocorreram desde o fim da Segunda Guerra Mundial.