Fantasma é capturado em fotografia, tirada em Leicester, Reino Unido

Fantasma é capturado em fotografia, tirada em Leicester, Reino Unido

01/05/2022 0 Por Jonas Estefanski

Em 22 de outubro de 2016, este caso foi submetido ao The Black Vault. O fotógrafo, apresentou as seguintes informações:

“Esta foto foi tirada por minha esposa com uma câmera digital e me diz que não havia ninguém por perto ou atrás quando a foto foi tirada. Ela também estava sentada com 3 outras pessoas de frente para mim que diz o mesmo.

Eu mostrei essa foto para o hotel algumas semanas depois e eles me contaram sobre a atividade de fantasmas no hotel. Mandei examinar a foto por um fotógrafo que também diz ser um fantasma. Eu sou o do meio.

Foi tirada no Holiday Inn, Leicester, construída sobre uma guarnição romana

Tem alguma ideia sobre isso?”

O caso foi entregue ao membro da equipe de Investigações da TBV, Jeremy Enfinger, para análise, especializado em alegações de atividade fantasma.

A análise

A análise de metadados indica que a imagem é o arquivo original, no entanto, os metadados EXIF ​​não puderam ser extraídos. A imagem foi tirada de um modelo Samsung DV300,  DV300F ou DV305F na resolução máxima do modelo de 4608 x 3456 pixels, usando controle de exposição automático com ISO 400, tempo de exposição de 1/8 seg. e um F-stop de 2,5. Com a qualidade jpeg sendo de 94%, não há indicação de que o arquivo de imagem foi compactado. O flash também foi disparado durante esta exposição.

O carimbo de data/hora nos metadados difere da data aproximada relatada. De acordo com o indivíduo que enviou a foto, ela foi tirada por volta do Natal de 2015. Os metadados indicam que foi tirada em 15 de fevereiro de 2012 às 14h36. nas configurações da câmera antes dessa exposição, os metadados não necessariamente exibiriam informações precisas de “data de modificação”. Ressalta-se também que a presença de enfeites de Natal na foto corrobora o relato do indivíduo.

A entrevista

Depois de escrever o relatório inicial, em 20 de janeiro de 2018, Jeremy Enfinger, membro da equipe de Investigações da TBV, conduziu uma entrevista com Shaun, o homem que enviou a fotografia. Ele enviará a câmera real para a TBV Investigations para testes adicionais, com a esperança de tentar reproduzir a imagem usando uma infinidade de configurações e situações de iluminação, tentando emular a configuração original.

Os testes serão postados assim que forem concluídos.

Além das decorações de Natal mencionadas anteriormente, ELA (análise de nível de erro) mostra semelhanças na textura da anomalia com o fundo e semelhança com algumas das peças de vestuário em primeiro plano. Essa semelhança na textura implica que não houve alteração digital da foto na área de interesse ao redor e incluindo a anomalia. Há também um forte contraste entre a anomalia e as fontes de luz de dentro do campo de visão, e bloqueia a luz da lâmpada (quadro à esquerda), indicando que a anomalia tem massa e opacidade através das partes claramente visualizadas.

Nenhuma indicação notável de hora/data encontrada na fotografia. Há uma garrafa de Whispering Hills Californian Chardonnay que começou a ser engarrafada em 2010, mas nenhum ano é visível na foto.

Enquanto os dois homens em primeiro plano (centro e esquerdo) têm um efeito mínimo de olhos vermelhos do flash, o homem à direita tem olhos vermelhos moderados na foto, indicando que suas pupilas estavam apontadas diretamente para o flash em comparação com os outros dois homens em o primeiro plano. A quantidade de olhos vermelhos para a anomalia é grave e mais facilmente perceptível à primeira vista. Isso é inconsistente com o padrão de olhos vermelhos dos homens e normalmente indicaria que o assunto estaria mais perto do flash ou olhando mais diretamente para o flash, nenhum dos quais parece ser o caso, dando a direção que parece estar voltada e localização física na sala, deixando algumas dúvidas sobre como isso foi realizado. No entanto, ao examinar o reflexo do flash nos olhos de cada um dos sujeitos, o ângulo de reflexão é consistente com os homens em primeiro plano e a anomalia,

A anomalia não possui os mesmos valores de cor RGB, e esta seção da imagem parece estar dessaturada em comparação com o resto da foto, embora alguma cor esteja presente. Há desfoque de movimento em um padrão horizontal ao redor da anomalia, mas características faciais claras são vistas dentro da anomalia sem movimento. A observação inicial era suspeitar de manipulação digital, mas os metadados contrariam essa suspeita. É possível manipular os metadados, mas isso precisaria ser feito intencionalmente e o conhecimento de como fazer isso não é comum.

Os padrões de reflexão da luz são consistentes na anomalia em comparação com os objetos em primeiro plano, no entanto, existem sombras presentes nas bordas da anomalia que não estão presentes nos objetos em primeiro plano, indicando uma discrepância na forma como a luz da sala interage com o anomalia. Partes da anatomia não podem ser vistas posteriormente à anatomia facial e aparecem transparentes onde o fundo é claramente visualizado onde as características anatômicas devem ser vistas.

Conclusão

À primeira vista, minha opinião era que esta foto visivelmente parece ter sido editada digitalmente, no entanto, há evidências que sugerem que a figura anômala estava na sala durante a exposição. Se fosse uma farsa, alguém teria que se esforçar muito para modificar os metadados na imagem original após a fotomanipulação, o que geralmente seria exibido na análise de ELA e/ou reduziria a qualidade pós-compressão. Ou alguém encontrou uma maneira de tirar uma fotografia de uma foto/amostra adulterada, que possuiria metadados precisos, embora eu não tenha encontrado nenhuma evidência disso.

Além disso, é possível que alguém tenha entrado no quadro durante a exposição. Com uma exposição de 1/8 de segundo, um efeito de desfoque pode ser possível dependendo de quão rápido a pessoa estaria andando, mas o desfoque deve ser consistente em toda a imagem dessa pessoa, não apenas em certas áreas. Também não explicaria a dessaturação na cor da anomalia.

Eu recomendaria mais testes da câmera para incluir os recursos “split shot”, “motion photo” e “artistic brush”. É possível que os efeitos apreciados tenham sido adicionados por engano. Eu não fui capaz de testar este modelo de câmera sozinho.

Dada a aparência de olhos vermelhos, a dessaturação da anomalia, as bordas borradas (e características faciais nítidas), a semelhança com o efeito da ferramenta de clone do Photoshop e as discrepâncias de sombra, há indicações suficientes para suspeitar de algum nível de alteração. O problema é que não consigo encontrar nenhuma evidência de manipulação, dados os dados disponíveis. É minha opinião que esta foto é autêntica, no entanto, não sou capaz de explicar a anomalia ou suas características.

Atualmente, a fotografia está com outros analistas de fotografia para avaliação, e os resultados serão publicados.

A foto

A foto completa

Recortado e ampliado:

Análise Adicional

O analista de imagem de pesquisa Kenn Raymond, proprietário da VDI Spectral Art, decidiu fazer sua própria análise independente na fotografia acima. Ficamos muito intrigados com as descobertas de Kenn, porque após extensa análise, Kenn concluiu que a imagem era desconhecida, mas encontrou uma possível pista (até 17/05/18 ainda está sendo pesquisada) que mostra nas listas de metadados o “número de imagens” como 2, indicando uma possível dupla exposição.

https://www.theblackvault.com/casefiles/wp-content/uploads/2018/01/VDI-Spectral-Art.pdf

Detalhes adicionais serão adicionados, quando disponíveis.

Replicação?

Alguns visitantes do The Black Vault agora estão enviando o que acreditam, são exemplos desta foto sendo replicada.

Abaixo, você encontrará alguns. Eles resolveram este caso para você? Ou isso prova que o efeito exato ainda não foi alcançado? Poste seus comentários abaixo.

Envio nº 1

Al Jacinto II  na Fan Page do The Black Vault no Facebook , postou as seguintes fotografias como “prova” de que a imagem em questão, não é um fantasma (as legendas das imagens são citações do Sr. Jacinto):

Al Jacinto II: Aqui está o link da notícia onde a minha foto (SOCO) apareceu…como podem ver o cara SOCO entrou no quadro enquanto o meu obturador está bem aberto, depois ele se afasta…mas eu peguei a imagem dele…imagem fantasmagórica 🙂
Al Jacinto II: Aqui está mais um ‘fantasma’ que fiz 🙂

De salientar que outro comentário feito por Al Jacinto II afirmava:

“Obrigado… mas fantasmas são irreais ha ha ha ha”

Em outras palavras – a agenda seria simplesmente desmascarar, e não oferecer um teste verdadeiramente imparcial para reproduzir o resultado.

Envio nº 2

O usuário do Reddit  extremesalmon  enviou a seguinte fotografia, depois de ver o caso acima:

extremesalmon : A câmera exif no site mostra o tempo de exposição em 1/8 de segundo, com flash. Isso é bastante tempo para alguém que passa por perto causar um contorno borrado das luzes atrás e ter seu rosto iluminado pelo flash ao mesmo tempo. Eu tentei recriar esta foto tirada com as configurações muito semelhantes. Acho que qualquer foto como essa com baixa velocidade do obturador ou flash em uma sala mal iluminada é muito improvável de ser paranormal devido à quantidade de coisas que podem acontecer dentro e fora do câmera nesse período de tempo.