Eles confirmam que a Área 51 “escondeu uma nave e um ser extraterrestre”

Alfred O’Donnell, um empreiteiro de defesa que administrava a Área 51, afirmou que eles “tinham um disco voador que havia sido recuperado no Novo México” e uma “coisa viva”, segundo o jornalista investigativo George Knapp, que o entrevistou inúmeras vezes.

Segundo Knapp, O’Donnell, ao falar do “ser”, disse-lhe: “Não sabíamos o que era… Na verdade, não conseguíamos nos comunicar com ele. No começo não sabíamos o que ele era, não sabíamos de onde ele era. E não sabíamos o que fazer com isso.”

Knapp acrescentou que O’Donnell comparou a aparência do ser ao ex-candidato presidencial Ross Perot, em oposição ao clássico alienígena de aparência cinza.

O jornalista também compartilhou uma história sobre um ex-funcionário da empresa de defesa Holmes & Narver que supostamente tinha conhecimento sobre “discos caídos, materiais recuperados e o que parecia ser um incidente do tipo Roswell”.

Antes de Knapp falar com ela, a mulher foi intimidada por agentes desconhecidos, o que a fez cancelar a reunião. Mesmo depois de duas décadas, ela continuou a recusar-se a falar sobre o assunto.

No início da década de 1990, o ex-líder da maioria no Senado, Robert Byrd, que presidiu o Comitê de Dotações do Senado, e o falecido senador Harry Reid, que mais tarde serviria como líder da maioria no Senado, eles nomearam um funcionário do Congresso que supervisiona os Programas de Acesso Especial (SAP), chamado Richard D’Amato, para investigar o assunto.

Depois de investigar e visitar a Área 51, D’Amato não foi capaz de verificar as alegações relacionadas aos discos acidentados, mas de acordo com Knapp ele achou que era “totalmente viável que esse encobrimento de OVNI existisse dentro de uma empresa privada”, como a Lockheed. Martin, EG&G ou Northrop Grumman.

Knapp disse ao colega jornalista Jeremy Corbell em seu podcast, WEAPONIZED, que agendou uma reunião entre D’Amato e O’Donnell, com a bênção do cofundador da EG&G, Herbert Grier. No entanto, O’Donnell não contou nada a D’Amato.

Knapp aponta isso como o momento em que a narrativa de O’Donnell começou a mudar, já que ele teria sido avisado para não contar mais nada do que sabia sobre o que viu na Área 51.

Mesmo assim, prometeu fazer uma fita antes de morrer onde gravaria tudo. Apesar do passar do tempo, até o momento não apareceu nenhuma fita com a confissão.

Se uma gravação da confissão de O’Donnell no leito de morte fosse tornada pública, corroborando os relatos de um disco voador acidentado e de um ser vivo, isso daria credibilidade às afirmações feitas por Bob Lazar, que relatou suas experiências trabalhando em discos recuperados na Área 51 e um suposto programa de engenharia reversa para tentar replicar a tecnologia.

Relatos detalhados de Knapp sobre a suposta intimidação de testemunhas continuam até hoje. Falando ao Liberation Times, Jeremy Corbell comentou:

“Pessoas confiáveis ​​relataram discos voadores acidentados recuperados pelas Forças Armadas dos Estados Unidos durante décadas. À primeira vista, estas afirmações parecem implausíveis; quase cômico.”

“Como é possível que um navio de origem tão avançada e exótica pare repentinamente de funcionar ou sofra uma falha crítica nos desertos do Novo México e em muitos outros lugares?” Jeremy Corbell disse ao Liberation Times.

“No entanto, esses relatos parecem ser cada vez mais verdadeiros e factuais. A cada passo em direção ao cerne desta questão, encontrei evidências verificáveis ​​de que foi exatamente isso que aconteceu.”

“A presença de OVNIs atravessando nossos céus há gerações representa um dos segredos mais bem guardados do nosso tempo.

As implicações e os receios causados ​​pela aura de segredo que rodeia este mistério estão relacionados com os programas de exploração de tecnologias derivadas que surgiram, bem como com as preocupações sobre o desenvolvimento de armas de destruição maciça baseadas na engenharia inversa destas tecnologias não-terrestres. .

“A verdadeira questão é: POR QUE persiste o encobrimento destes acontecimentos? POR QUE as testemunhas são rotineiramente silenciadas através de ameaças de retaliação ou danos pessoais?”

“A resposta para isso é bastante simples. Até sabermos o que estamos enfrentando, esta é uma nova corrida tecnológica. Uma Guerra Fria silenciosa e invisível. E o vencedor leva tudo.”

“Esta tecnologia pode mudar o mundo, mas o mundo certamente mudará quando a realidade consensual alcançar a realidade real, e é amplamente compreendido que os construtores destas máquinas são de outro lugar.”

“Então, e só então, começaremos a ver a verdadeira natureza da nossa realidade com um pouco mais de clareza”, concluiu Corbell.