Descobertas recentes indicam que Atlântida pode estar situada perto da costa oeste da Irlanda

Onde fica Atlântida, a Cidade Perdida – e não estamos falando do parque aquático? Sob as profundezas cintilantes dos nossos oceanos, encontra-se um mistério atemporal que cativou exploradores, estudiosos e sonhadores por séculos: a cidade elusiva de Atlântida. Sussurros de uma civilização avançada engolida pelo mar têm provocado nossa imaginação, gerando inúmeras teorias sobre suas possíveis localizações. Das ruínas submersas na costa de Santorini às paisagens submersas perto das Bahamas, a busca para desenterrar Atlântida transcendeu os limites da geografia e do tempo. À medida que navegamos pelas águas desconhecidas da história e da ciência, o fascínio de descobrir esta cidade enigmática continua a acenar, lembrando-nos de que, mesmo na era moderna, alguns segredos permanecem escondidos sob as ondas.

ILHA DE SANTORINI – GRÉCIA

Muitas pessoas acreditam que Atlântida foi construída na ilha de Santorini (Thera) no Mar Mediterrâneo. Era uma civilização minoica que era definitivamente mais avançada do que muitas de suas vizinhas, como pode ser visto pela cultura minoica em outras ilhas próximas, incluindo Creta. Infelizmente para os minoicos ou atlantes, a ilha também era um vulcão que entrou em mega-erupção por volta de 1600 a.C. e literalmente se explodiu em pedaços. Adeus ilha e adeus a qualquer civilização que estivesse na ilha. Um provável concorrente, mas a ilha ficava no Mar Mediterrâneo e não no Atlântico, então há um problema aí.

Onde fica Atlântida, a Cidade Perdida – Santorini

PARQUE NACIONAL DE DOÑANA – ESPANHA

Merlin Burrows é uma empresa sediada no Reino Unido que usa tecnologia de satélite para encontrar ruínas antigas. De acordo com o CEO, Blackburn, sua equipe usou dados obtidos de satélites comerciais, como Landsat 5 e Landsat 8, e identificou um local no Parque Nacional de Doñana, na Espanha. A National Geographic e outras publicações respeitáveis ​​também apontaram o local como um local provável. O problema é que, embora haja muitos vestígios arqueológicos, eles não são muito atlantes e atualmente têm pouca semelhança com a Atlântida da lenda. Eles também não estão em uma ilha e nem no Atlântico. Interessante, mas não é charuto.

O OLHO DA ÁFRICA

Poderia Atlântida ser o Olho da África?

Localizada nos desertos da Mauritânia, há uma estrutura muito grande e antiga conhecida como o olho da África. Ela é composta de círculos concêntricos que quase parecem como se o solo tivesse se liquidificado e depois se solidificado novamente durante a ondulação média. Os anéis concêntricos, depósitos de água salgada e o que parece ser uma calçada natural correspondem a algumas das descrições originais, mas, fora isso, não é provável. A falta de qualquer arqueologia séria ou tecnologia antiga pontua contra isso como a localização.

NAVE ESPACIAL ALIENÍGENA

Este é meio interessante. Na verdade, a descrição de Atlântida feita por Platão também é uma representação precisa e notável de uma nave interestelar de ficção científica. Grande, anéis para estabilidade, muitos metais e portões estranhos e uma coleção de animais de toda a região, mas não nativos da ilha. Grandes explosões de fogo e a cidade desaparece no céu. O melhor lugar para pousar uma nave espacial gigante sem causar danos de radiação – bem, isso seria no mar, onde pareceria uma ilha mágica. Mais sobre essa ideia em outro artigo. Ainda assim… para que isso funcione, você tem que acreditar que a Terra foi visitada por alienígenas antigos e esse é um debate totalmente novo.

Onde fica Atlântida, a Cidade Perdida – Poderia ser uma nave espacial?

NOSSA TEORIA

Atlântida, de acordo com Platão (Critias & Timeu) ficava além dos Pilares de Hércules ou do Estreito de Gibraltar. Se levarmos a história literalmente, então Atlântida definitivamente não fica no Mediterrâneo.

Então, o que sabemos sobre Atlântida? Era uma ilha, provavelmente menor que o sul da Itália. Ficava em algum lugar no Oceano Atlântico, mas perto o suficiente para que seus navios passassem pelo Estreito de Gibraltar e entrassem no Mediterrâneo.

Sua civilização se originou no final da última Era Glacial. Mais tarde, teve comércio significativo com outras nações. Havia elefantes (importados?) e castanheiras. Era perto o suficiente da África para poder dominar as terras da Líbia. Orichalcum podia ser extraído na ilha. Provavelmente era vulcânica. Foi destruída por um terremoto (vulcanismo).

Se aceitarmos que a descrição de Platão é precisa e não alterarmos a história da Atlântida para fazê-la se encaixar em outros locais possíveis, então precisamos procurar uma ilha vulcânica (ou os restos de uma) no Atlântico além do estreito de Gibraltar, mas perto o suficiente do Norte da África para que ela pudesse controlar as terras costeiras da Líbia até as fronteiras do Egito.

Se seguirmos fielmente esta descrição, encontraremos um lugar real. Encontramos as Ilhas Canárias vulcânicas. Boa parte da descrição de Platão corresponde a esta localização. Elas são vulcânicas, na antiga, mas disputada rota comercial para as Américas, já foram consideravelmente mais férteis do que são hoje, ainda são instáveis ​​e têm ruínas piramidais incomuns (embora limitadas). Plínio, o Velho (23 d.C. – 79) relata que as Ilhas Canárias eram desabitadas na época de Hanno, o Navegador (c. 600 a.C.), mas, no entanto, continham ruínas de edifícios.

“Ele (Juba II) disse que nesta ilha há vestígios de construções; que embora todas tenham um suprimento abundante de frutas e pássaros de todos os tipos, Canária também é abundante em palmeirais com tâmaras e coníferas; que além disso há um grande suprimento de mel, e também papiro cresce nos rios”, da Tradução de The Natural History of Pliny the Elder por H. Rackham, publicada pela primeira vez em 1942, Loeb Classical Library, Harvard University Press.

ONDE FICA ATLÂNTIDA A CIDADE PERDIDA? PODERIA TER SIDO NAS ILHAS CANÁRIAS?

Todas as evidências baseadas nos textos originais indicam que as Ilhas Canárias são o local da Atlântida. Há evidências de que elas podem ter sido muito maiores no passado. Além disso, antes do fim da última era glacial, os níveis do mar teriam sido muito mais baixos.

Mesmo assim, onde está a evidência conclusiva? Bem, pode muito bem estar no fundo do mar entre (e ao sul) das ilhas que pode ser tudo o que resta das montanhas do norte descritas por Platão.

Uma teoria sobre Atlântida que foi apresentada é que há apenas 10.000 anos algumas das Ilhas Canárias, como as conhecemos hoje, estavam na verdade ligadas entre si (ou mais provavelmente cercadas) por um planalto instável ou borda de rocha vulcânica (basaltos) e solo que se formou ao longo dos 60.000 anos da era glacial anterior. (Lembre-se, os níveis do mar eram mais baixos).

Além disso, o registro geológico (acima) mostra claramente que, de tempos em tempos, grandes partes dessas ilhas desabaram no mar, deixando detritos significativos ao seu redor.

imagem
As Ilhas Canárias como Atlântida

A teoria sugere que, à medida que o nível do mar subia, a rocha subjacente do planalto da borda ficava saturada de água e cada vez mais instável. Finalmente, quando um terremoto severo ocorria, essa massa de terra literalmente vibrou em um estado fluido e afundou para ser dispersada nas correntes oceânicas.

Se você quiser ver isso acontecer, pegue um pouco de areia de praia e coloque-a em um recipiente como um cone achatado. Encha o recipiente com água até que pelo menos dois terços da areia original estejam saturados. Agora coloque um modelo de construção em cima e vibre o recipiente. Veja o que acontece.

Por que essa teoria sobre Atlântida tem alguma credibilidade? A resposta está na descrição de Platão sobre o que restou após o colapso de Atlântida. Ele se refere a uma enorme camada de lama que bloqueava a passagem de navios. “Uma ‘anomalia de declive’, a anomalia S1 (175 Ma), também foi identificada entre as ilhas mais orientais e o continente africano. O limite continente-oceano é caracterizado pela presença de uma camada de sedimentos de 10 km de espessura.” José Mangas Viñuela, (Departamento de Física-Geología, Edificio de Ciencias Básicas, Campus Universitario de Tafira, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)

Talvez não devêssemos nos surpreender que novamente encontramos uma consistência entre a evidência e o relato de Platão. Para garantir um estudo objetivo, também deve ser mencionado que a água entre as ilhas é profunda e, portanto, o conceito de uma única ilha conectada é improvável. No entanto, nem mesmo os cientistas parecem concordar em muitos aspectos geológicos dessas ilhas – particularmente sua formação e erosão.

Vamos ser claros! Não é nossa intenção persuadi-lo de que as Ilhas Canárias são a localização da Atlântida ou que a Atlântida realmente existiu como descrito por Platão. O que tentamos fazer é demonstrar, por meio de um processo de forense literário, que muitos dos pontos-chave do relato de Platão resistem a um grau razoável de escrutínio.

No entanto, alguns não o fazem.

Platão se refere ao comércio significativo entre os atlantes e outras nações. Comércio significa registros e nenhum deles jamais foi encontrado.
Nenhum vestígio de elefantes ou seus restos mortais jamais foi encontrado nas Ilhas Canárias, embora se diga que eles existem em abundância na Atlântida.
Ouro e cobre foram descobertos no vizinho Marrocos, mas não nas Ilhas Canárias.
Ainda assim, estamos abertos a informações atualizadas, se você tiver alguma.
As misteriosas e ainda inexplicáveis ​​Pirâmides de Guimar na Ilha Canária de Tenerife.
O VEREDITO:

É justo dizer que estamos realmente divididos sobre isso. O veredito seguro seria afirmar que, como ainda não há nenhuma evidência “física” “concreta” ou indiscutível, então Atlântida é provavelmente um mito criado por um homem que tinha uma compreensão soberba da história natural e geografia de seu tempo. Ele provavelmente fez isso com o propósito de promover e apresentar suas visões sobre sociedades utópicas. Ele pode muito bem ter usado os registros de viajantes como Hanno, o Navegador, para “trabalhar de trás para frente” para localizar sua terra atlante e estabelecer seus fatos.

O veredito menos seguro é que Platão forneceu um relato notavelmente consistente que realmente fornece um local precisamente onde ele diz que será. Ele fornece muito poucos detalhes que podem ser provados errados e fornece muitas referências que são absolutamente corretas. De particular importância é a camada de lama que teria existido se a (possível) massa de terra que liga ou circunda as Ilhas Canárias tivesse sido vibrada para longe. A verdadeira questão que deve ser feita é esta: se o relato de Timeu e Crítias foi feito para ser usado apenas com o propósito de expor uma teoria, então por que tantos detalhes e por que não uma descrição mais elaborada e fantasiosa? Por que se dar tanto trabalho para obter os detalhes corretos?

Obrigado por ler nosso relato sobre ‘Onde está Atlântida, a Cidade Perdida’. Talvez, à medida que a arqueologia descobrir mais sobre nossa história antiga, encontraremos evidências mais convincentes, ou talvez até mesmo provas, de que esse mito notável é realmente real. Que história seria essa.