Vídeos de OVNIs da Turquia, Kumburgaz 100% Reais Com Visão de Entidades Alienígenas Dentro da Nave
21/02/2024
Uma série de incidentes de OVNIs ocorreram entre 2007 e 2009 na cidade de Kumburgaz, situada perto de Istambul, na Turquia. Os eventos surpreenderam a mídia e os entusiastas de OVNIs depois que as imagens e vídeos dos avistamentos se tornaram virais na Internet. A evidência em vídeo de OVNIs compartilhada por um vigia noturno chamado Yalcin Yalman pode ser outra forte evidência de tecnologia não-humana.
Em 2008 Yalcin Yalman trabalhou como vigia noturno nas instalações de Yenikent, de onde filmou todos esses vídeos incríveis de OVNIs, pairando sobre o Mar de Mármara, perto de Kumburgaz. Ele até mostrou sua câmera de segunda mão à mídia em uma coletiva de imprensa realizada no Hotel Dedeman, em Istambul.
Yalman disse que começou a gravar os estranhos trabalhos manuais como um hobby para passar o tempo durante a noite. Devido aos vídeos tremidos, alguns céticos alegaram que os objetos misteriosos nos céus da Turquia poderiam ter sido um drone furtivo dos EUA ou outra aeronave. No entanto vários especialistas confirmaram que os vídeos eram autênticos. Além disso muitas pessoas testemunharam as mesmas naves desconhecidas no céu. Os avistamentos chamaram a atenção da população local, da mídia nacional e até da CNN. Vários vídeos foram gravados entre 8 e 12 de junho de 2009, mostrando objetos e luzes misteriosas.
Originalmente o vídeo foi analisado e divulgado pelo Centro de Pesquisa de Ciências Espaciais Sirius UFO, liderado pelo pesquisador Haktan Akdoğan. Haktan disse que os OVNIs foram frequentemente vistos por civis e pilotos militares durante um Congresso Internacional de OVNIs em 2009. ( Fonte )
Em 2009 após a conferência, houve testemunhas de 8 a 10 pessoas, incluindo o ufólogo Dr. Roger Leir que também testemunhou e verificou o avistamento do OVNI em Kumburgaz. Leir esteve presente durante a filmagem de um vídeo em 17 de maio de 2009 e confirmou que conforme o OVNI girava, ele era semelhante à nave em forma de “Roswell” (mais em forma de bumerangue) em vez de um disco tradicional. Dr. Leir discutiu este incidente que aconteceu com ele após a conferência de coast to coast com George Knapp.
Yalcin Yalman (à esquerda) sentado ao lado de Akdoğan (à direita), mostrando sua câmera durante uma conferência de imprensa em Istambul em 2009
Dr. Leir disse a Knapp que ele, Yalman e outros foram a Kumburgaz para filmar OVNIs. O grupo ficou acordado da meia-noite às 4 horas da manhã para capturar possíveis avistamentos. As condições eram ideais, com céu limpo e sem obstruções.
Durante as filmagens eles observaram um objeto brilhante abaixo da lua cheia, que inicialmente apareceu como uma estrela ou planeta em potencial. Ao se concentrarem neste objeto descobriram uma nave semicircular com uma infinidade de luzes, possivelmente em forma de bumerangue ou disco cilíndrico.
O Dr. Leir disse: “Você pensaria: ‘Bem, caramba, um céu brilhante, uma lua brilhante, você não verá nada.’ Mas neste caso a lua foi uma grande ajuda. Essencialmente iluminou a parte externa da nave, que inicialmente quando a vimos parecia um pouco com um bumerangue porque não a víamos de frente, então não podíamos dizer a forma exata da nave. Mas então fizemos um filme completo e pudemos ver que era um bumerangue ou que estávamos olhando para uma certa parte de uma nave cilíndrica ou de um disco.
Até hoje não sei o que os analistas disseram sobre o formato. Mas era um dos dois: em forma de bumerangue com frente redonda ou um disco completo. Ele girou algumas vezes, então pudemos ver a lateral e parecia que poderia ter o formato de um disco. Mas então tivemos o maior choque de nossas vidas porque pudemos ver a luz que emanava da parte interna da nave em três áreas. Um estava diretamente na frente e o outro de cada lado.
Esta foi uma visão frontal completa e as pessoas podem olhar no site da Cost e não apenas ver o vídeo, mas também ir para a análise chilena, porque há algumas fotos lá que mostram o que vimos quando olhamos no centro parte. Foi um grande choque olhar e ver não uma coisa do tipo Rorschach, mas entidades reais que estavam, independentemente do que estivessem fazendo, olhando para a frente da nave, da mesma forma que estávamos olhando para elas.”
Observação do vídeo
De 2007 a 2009 Yalman gravou aproximadamente 30 vídeos. A filmagem foi feita com um MiniDV Canon DM-GR1-A baseado no sistema NTSC com diafragma ajustado em no máximo 1,8. É um 3CCD 20x óptico 100x com teleconversor montado em um adaptador de 58 mm. A tele-objetiva é uma lente modelo Sony VCL HGD 1758, x 1,7. [ Filmes brutos originais de 2007 a 2009 ]
Os vídeos foram examinados por duas influentes organizações patrocinadas pelo Estado na Turquia, “O Conselho de Pesquisa Científica e Tecnológica da Turquia” e “O Observatório Nacional TUG”. O objetivo era identificar qualquer evidência de falsificação, mas os resultados apoiaram a autenticidade dos vídeos. As fitas originais do filme também foram estudadas por indivíduos do Japão, Chile, Brasil e Rússia e apesar de várias tentativas ninguém foi capaz de demonstrar conclusivamente evidências de fraude ou manipulação deixando o caso sem identificação.
A câmera de Yalman estava equipada com uma opção de zoom que lhe permitiu capturar até os pilotos sentados em uma das naves. A imagem está tremida devido aos movimentos das mãos durante o zoom. Porém com o software de edição o vídeo foi estabilizado e o resultado chocou a todos. Duas figuras humanóides podiam ser vistas na imagem com grandes olhos negros e cabeças enormes.
Haktan Akdoğan observou que estas são as imagens mais importantes na Turquia e no mundo, dizendo: “Depois de fazer todas as análises necessárias que duraram várias semanas o conselho chegou a uma conclusão definitiva, sem dúvidas de que estes são vídeos 100% genuínos.
Os objetos avistados nas referidas filmagens que possuem uma estrutura feita de material específico definitivamente não são constituídos por nenhum tipo de animação computacional nem são qualquer forma de efeitos especiais utilizados para simulação em estúdio ou para efeito de vídeo, portanto em conclusão foi decidido que os avistamentos não eram uma simulação ou uma farsa.
Conclui-se que esses objetos nos avistamentos que possuem estruturas físicas e materiais não pertencem a nenhuma categoria como; aviões, helicópteros, meteoros, Vénus, Marte, satélites, bolas de fogo, lanternas chinesas, bolas de fogo, balões meteorológicos, fenómenos naturais ou atmosféricos, etc., mas enquadram-se na categoria de OVNIs.”
“Vemos as cabeças não apenas de um ser, mas também de dois seres nas imagens. Este é o primeiro do mundo.” Ele acrescentou ainda que essas imagens teriam um grande impacto na Ufologia. Ele pesquisava OVNIs há 22 anos e nunca tinha visto algo assim. Ele declarou: “Estas são as imagens mais notáveis tiradas na história turca.”
[Na tradução] Akdoğan afirmou que “esses seres são geralmente vistos em áreas ricas em recursos, áreas vulcânicas e locais históricos. Eles começaram a vir com mais frequência após os testes nucleares. Talvez a radiação liberada também prejudique os vizinhos cósmicos, perturbamos o equilíbrio do universo. Talvez eles observem esse processo perigoso.”
De acordo com o relatório emitido pelo Conselho de Investigação Científica e Tecnológica da Turquia o exame destes quadros produziu os seguintes resultados:
– As imagens foram gravadas em formato digital NTSC pela câmera citada.
– A data no vídeo indica que as gravações foram feitas durante 2007, 2008 e 2009.
– As imagens filmadas do objeto que visivelmente possuem uma determinada configuração não são animações de computador, efeitos especiais de vídeo ou imagens ou modelos recriados em estúdio. . A filmagem é genuína.
– A primeira observação feita a partir das filmagens é que algumas das imagens foram registradas no céu noturno a uma determinada altitude do horizonte. A filmagem também abrange imagens da lua em alguns trechos, o que comprova que o vídeo foi filmado à noite e ao ar livre. Mas, o fato de os displays digitais de data mostrarem AM em determinados quadros e PM em outros, levanta suspeitas sobre a validade do horário em que as gravações foram feitas.
– Como em algumas partes não há outro objeto que possa ser apresentado como referência nos quadros em close e nenhuma diferença observável foi encontrada no exame de fundo, a localização, distância, dimensões e natureza reais dos objetos não poderiam ter sido determinado.
– Através do exame de filmagens de múltiplas datas, há uma forte possibilidade de que 2 a 3 objetos diferentes tenham sido capturados. No entanto, é difícil determinar se os objetos estão em movimento ou não. Seu movimento é lento, mesmo que o façam.
– Os reflexos de luz nos objetos são às vezes causados pela lua que estava em um local conveniente naquele momento e às vezes produzidos por outras fontes de luz.
– O reflexo da luz do lado esquerdo do objeto que é visto nas filmagens de 10 de agosto não é produzido pela lua. Naquela época, a lua estava em uma fase bem próxima da fase de “lua nova” e localizada a uma proximidade/ângulo de aproximadamente 10 graus em relação ao horizonte. Além disso, a análise do processamento de imagem realizada em algumas partes da filmagem revelou que o centro do objeto tem a mesma densidade que o seu fundo, ou seja, é de natureza transparente.
Não desmascarado
Adam Goldstack, da UAP Media UK menciona que muitos desmistificadores tentam explicar a nave como navios de cruzeiro, mas de acordo com o ex-piloto de caça F-16 e pesquisador Chris Letho, isso não faz sentido. Letho analisou os vídeos e o caso e calculou o tamanho do objeto, a distância do horizonte, além dos ângulos visuais do Mar de Mármara. Ele concluiu que a logística de um navio de cruzeiro não correspondia ao UAP relatado. ( Fonte )
Além disso a triangulação do UAP na maioria dos casos de vídeo foi calculada por outros pesquisadores como sendo muito alta para ser um navio de cruzeiro ou barco. Alternativamente nos vídeos de câmera fixa/estabilizada (conforme mostrado abaixo), podemos ver que os objetos ficam imóveis contra um fundo preto na grande maioria dos vídeos.
O aspecto imóvel do UAP também poderia desconsiderar a “teoria do pequeno barco”, dado que mesmo em águas/oceanos calmos, os objetos flutuantes ainda se moverão e balançarão ligeiramente. Além disso, apesar da cobertura da grande mídia na Turquia na época, ninguém jamais se apresentou para afirmar que os objetos/barcos lhes pertenciam ou que estavam navegando ao largo da costa no meio da noite.
Goldstack escreve: “De uma perspectiva analítica o caso do OVNI Turquia Kumburgaz é único no que diz respeito às imagens de vídeo claras e múltiplas obtidas. Através deste caso também temos dados sequenciais que mostram padrões de comportamento, horários e datas. Vemos todos os vinte e cinco encontros/incidentes em vídeo à noite/de manhã cedo (com um no final da noite), o que está de acordo com a gama mais ampla de dados de Ufologia que sugerem que os OVNIs frequentemente aparecem à noite.
Vemos também outro padrão significativo que mostra os encontros em torno da água – neste caso o Mar de Mármara. O próprio Mar de Mármara é um pequeno mar com uma área de 11.350 km2 (4.380 sq mi) e dimensões de 280 km × 80 km (174 mi × 50 mi). O mar tem uma profundidade máxima de 1.370 m (4.490 pés). A importância do Mar de Mármara para potenciais UAP ainda não foi explicada. Nenhuma conexão com instalações nucleares ou armas foi associada neste caso.” Fonte
